読みと視覚化

　タクティクスをちまちまとやっているが、やっぱり読みが弱いと自覚する。　読みが正確にできるかどうかは実力にももちろん影響する。　なんだかんだ言って、マスターであったりエキスパートぐらいのレーティングのプレイヤーとそれ以下のプレイヤーを分けるものの大きな要素の一つとして、読みの力がある。

　そして、これは成人からチェスを始めた人と子ども時代からチェスを取り組んでいる人の違いの一つでもあると思う。　子供時代から将棋なりチェスなりに親しんでいたら、頭の中でボードを思い浮かべるのはそれほど難しくないだろう。　そして、成人プレイヤーがある程度以上に上達し難い原因の一つでもあるだろう。

　読みの力で重要なのは何よりも正確さだ。　仮に5手(相手の手も含む)を正確に読む力があれば、その他の能力が高ければ相当に強いだろう。　確か、ソルティスのStudying Chess Made Easyにも、普段から5手正確に読めれば十分と書かれていた。　

　例えば、仮に候補手が3つあって、それぞれの分岐が総計10あるとする。　正確に読むことができるなら、一つ一つ検討していって最終的に手を決定するのは難しくないだろう。　ただ、読みが弱いと、ひたすらに同じヴァリエーションを検討し続けて、進んでは戻って進んでは戻っての繰り返しで、非常に効率の悪い読みを繰り返し、結局何が何だかわからなくなるなんてことになってしまう。

　読みが正確にできない最大の理由は、頭の中で明確な視覚化(Visualization)ができないことにある。

　例えば、TisdallのImprove you chess Nowでは、読みを正確にする方法として、「飛び石」(Stepping stones)の方法を紹介している。　どういう方法かというと、2、3手読んだら、その時点での局面を頭に焼き付け記憶し、ヴァリエーションの検討をそのポジションから始めていくというもの。　一気に5、6手読むと混乱しやすいので、2、3手先の局面を頭の中で固定化し、そのポジションから検討していけば良いのだとする。

　なるほど、と思えそうだが、できない。　そもそも、2、3手先であっても正確に頭に残すことができない。　もしかしたら訓練したらできるようになるかもしれないが、現状ではできない。　もちろん、おぼろげに2、3手であれば頭に残るが、例えばそれが8手のタクティクスとかだったら、5、6手あたりでどんどんと不明確になる。

　ということで、視覚化を明確にすることができれば、Tisdallの主張するような方法で正確に読みができそう。　同時に、それができるようになればタクティクスもゲームもかなり良くなりそうな気はする。しばらくの課題だ。

　読み、視覚化を向上させる方法としては、まずは単純に普段からタクティクス問題などで最後まで読み切る練習をすることが挙げられる。　他には、エンドゲームのスタディ(パズルのように解くことを目的として作られた人為的なポジション)などをやることも良いとされる。

　視覚化を強化することを特化している方法については、hitsujyunさんがかなり詳細にまとめられている(http://imaging-board.blogspot.jp/） 他にも、手元に何もなしでできる方法としては、http://www.braillechess.com/rreid.htmlここも参考になる。　特に、ナイトでa1からスタートして全マスにナイトを移動させるという方法は結構良さそうだ。　昨日寝る前に試してみたが結構難しい。　本としては、上述のImprove your Chess Now の他にPractical Chess Analysisという本がこのテーマについて扱っている。

　しばらく読みの強化に取り組んでみようかと考えている。